La décision de la Cour suprême de 2025 dans l'affaire Barnes v. Felix représente un changement sismique dans la manière dont les incidents d'usage de la force seront évalués selon la loi fédérale sur les droits civils. En élargissant l'analyse et le calcul des tribunaux pour inclure la ‘totalité des circonstances’, le jugement élargit la portée de la responsabilité des agents au-delà du moment où la force est appliquée. Ce document d'analyse explore comment cette décision redéfinit le paysage des risques juridiques pour les forces de l'ordre et soutient que les stratégies de pré-escalade—ancrées par des outils comme le BolaWrap 150—sont désormais essentielles pour protéger des vies, réduire les blessures, préserver des carrières et minimiser les responsabilités civiles.

Ce que Barnes v. Felix change réellement

Dans Barnes v. Felix (2025), la Cour suprême a déclaré que les tribunaux évaluant si l'usage de la force par un agent était excessif doivent prendre en compte non seulement la force elle-même, mais aussi les actions et les décisions de l'agent menant à l'incident. Cela remplace l'ancien accent sur la prise de décision en un instant avec un test plus large de 'totalité des circonstances'.

Le jugement souligne l'importance de la prise de décision et des tactiques d'intervention avant qu'une situation ne dégénère en violence.

Les implications juridiques de Barnes v. Felix

Barnes v. Felix (2025) a impliqué un différend sur un incident d'usage de la force dans lequel un agent a appliqué la force lors de l'arrestation d'un sujet désobéissant mais désarmé. Le plaignant a soutenu que la conduite de l'agent dans les minutes précédant l'usage de la force—y compris l'absence d'efforts de désescalade—était imprudente et inconstitutionnelle. Dans une décision étonnante de 9-0, la Cour suprême des États-Unis a statué que les tribunaux doivent désormais évaluer les actions d'un agent à travers le prisme de la ‘totalité des circonstances’, considérant à la fois les préparatifs et l'usage réel de la force.

Ce seuil juridique redéfini oblige à reconsidérer la manière dont les agents sont formés et quels outils ils ont à leur disposition pour agir avant que la crise ne dégénère en violence. Pendant des décennies, les cas d'usage de la force par la police dépendaient du standard de Graham v. Connor de 1989, qui privilégiait la question de savoir si la décision en un instant d'un agent d'utiliser la force était raisonnable à ce moment-là. Barnes v. Felix élargit cette évaluation pour inclure la conduite préalable à l'usage de la force—actions, décisions, ordres verbaux et choix tactiques.

Cela met un nouvel accent sur les actions de l'agent durant la période de pré-escalade. Dans ce nouveau paysage juridique, les agents peuvent être tenus responsables non pas pour la manière dont ils ont utilisé la force, mais pour leurs actions pendant la période de pré-escalade. Les départements qui manquent d'outils, de formation ou de tactiques de pré-escalade peuvent faire face à un risque accru de litiges, à des décrets de consentement et à une réaction de la communauté.

Pré-escalade et le WrapWindow

WRAP Technologies a introduit le concept de WrapWindow pour décrire une période critique au début d'une rencontre policière où l'opportunité est élevée et les risques sont réduits. Le WrapWindow existe une fois que le sujet a également franchi la mesure légale et constitutionnelle pour être détenu ou arrêté et ne s'est pas enfui, attaqué, ou autrement franchi le seuil d'une menace active. Dans le WrapWindow, les agents ont la meilleure opportunité d'agir et de déployer un outil de pré-escalade, tel que le BolaWrap™ 150.

Le WrapWindow existe dans la nouvelle période de pré-escalade décrite. La période de pré-escalade commence lorsque l'agent établit pour la première fois un contact avec un sujet et se termine à tout moment lorsque les actions du sujet créent une escalade de conflit plus important ou lorsque l'appel se termine sans incident. En concentrant les efforts de formation en pré-escalade sur la première phase “WrapWindow”, les agences et les agents peuvent résoudre les situations avant qu'elles ne dégénèrent en crise et réduire le risque de responsabilité juridique selon le test de “totalité des circonstances” adopté dans Barnes v. Felix.

BolaWrap comme solution tactique

Le BolaWrap™ 150 est l'outil de pré-escalade le plus avancé au monde. Bien que le BolaWrap™ 150 puisse être déployé avec succès durant d'autres phases d'un incident critique, notamment en conjonction avec des renforts et une couverture létale, son utilisation la plus efficace se situe dans le WrapWindow de la période de pré-escalade. Le succès du BolaWrap™ 150 découle d'une disruption cognitive multi-sensorielle qui exploite la lumière, le son et la sensation tactile pour étendre la période de pré-escalade et donner aux agents l'avantage de placer le sujet sous les menottes en toute sécurité.

Les outils de force traditionnels reposent souvent sur une conformité par la douleur, qui est souvent peu fiable, imprévisible, et même létale. En revanche, le BolaWrap 150 obtient la conformité par une disruption cognitive ET une réduction temporaire du mouvement physique. Il évite les blessures physiques, les traumatismes émotionnels et l'apparence d'un usage excessif de la force.

Dans le contexte de Barnes v. Felix, le BolaWrap™ offre aux agents une option démontrable qui, selon nous, doit être déployée avant que l'usage de la force ne devienne nécessaire, lorsque cela est possible. Nous croyons que son déploiement peut servir comme preuve convaincante que les agents ont pris toutes les mesures possibles pour éviter l'escalade en engageant un sujet dans le WrapWindow à l'aide d'un outil de pré-escalade. Ces actions de pré-escalade seront désormais cruciales dans les litiges en matière de droits civiques et les examens internes.

Un appel à agir

L'intégration du BolaWrap™ 150 et d'une philosophie de phase de pré-escalade à former au sein du WrapWindow offre des avantages mesurables sur quatre dimensions critiques :

• Vies sauvées : Des interventions précoces et sécurisées réduisent les rencontres fatales, diminuent l'escalade de la force, et réduisent le risque imprévisible, particulièrement dans les crises de santé comportementale ou de toxicomanie où la confusion ou la peur entraînent souvent la non-conformité, même avec les outils de conformité basés sur la douleur actuels.

• Moins de blessures : Les sujets sont maîtrisés sans violence ni douleur, et les agents évitent des confrontations rapprochées qui se terminent souvent par des blessures risquées, des expositions ou des escalades.

• Carrières préservées : À l'ère post-Barnes, les agents seront examinés pour leurs choix dans les préparatifs à l'usage de la force. Le BolaWrap™ et notre formation WrapTactics pour engager de manière plus sûre et plus précoce, au sein du WrapWindow, aideront à protéger les emplois et les moyens de subsistance.

• Responsabilité réduite : Une action précoce et de pré-escalade démontre des efforts de bonne foi pour éviter l'escalade, les conflits, la violence, la douleur, le préjudice, et même la mort, un facteur critique dans les salles d'audience et les audits des politiques.

Le jugement Barnes v. Felix est un appel clair à la transformation dans le domaine des forces de l'ordre. La responsabilité en matière d'usage de la force n'est plus limitée au dernier moment—elle englobe les choix faits tout au long de la période de pré-escalade. Les agences doivent s'adapter à cette nouvelle réalité, et elles doivent le faire avec urgence, compassion et clarté.

Wrap Technologies est prête à collaborer avec les agences de forces de l'ordre prêtes à mener. Avec le BolaWrap™ 150, la formation WrapTactics, notre doctrine WrapWindow, et les stratégies de période de pré-escalade, les départements peuvent répondre à l'urgence : sauver des vies, réduire les blessures, préserver des carrières et éviter des responsabilités civiles de plusieurs millions de dollars.