يمثل قرار المحكمة العليا لعام 2025 في قضية بارنز ضد فيليكس تحولًا زلزاليًا في كيفية تقييم حوادث استخدام القوة بموجب القانون الفيدرالي لحقوق المدنيين. من خلال توسيع التحليل والحسابات التي تجريها المحاكم لتشمل "إجمالي الظروف"، فإن الحكم يوسع نطاق مسؤولية الضابط إلى ما هو أبعد من لحظة تطبيق القوة. تستكشف هذه الورقة البيضاء كيف سيعيد الحكم تشكيل المشهد القانوني للمخاطر بالنسبة لجهات إنفاذ القانون وتجادل بأن استراتيجيات ما قبل التصعيد - المدعومة بأدوات مثل BolaWrap 150 - أصبحت الآن ضرورية لحماية الأرواح، وتقليل الإصابات، والحفاظ على الوظائف، وتقليل المسؤوليات المدنية.

ما الذي تغير فعلاً في قضية بارنز ضد فيليكس

في قضية بارنز ضد فيليكس (2025)، قررت المحكمة العليا أنه يجب على المحاكم التي تقيم ما إذا كانت استخدام القوة من قِبل الضابط مفرطًا أن تأخذ في الاعتبار ليس فقط القوة نفسها، ولكن أيضًا تصرفات الضابط وقراراته التي سبقت الحادث. وهذا يحل محل التركيز السابق على اتخاذ القرارات في بضع ثوانٍ باختبار أوسع لـ "إجمالي الظروف".

يؤكد الحكم على أهمية اتخاذ القرارات وتكتيكات التدخل قبل أن تتصاعد الحالة إلى العنف.

الآثار القانونية لقضية بارنز ضد فيليكس

تضمنت قضية بارنز ضد فيليكس (2025) نزاعًا حول حادثة استخدام القوة حيث قام ضابط بتطبيق القوة أثناء اعتقال شخص غير متعاون ولكنه غير مسلح. جادل المدعي بأن سلوك الضابط في الدقائق التي سبقت استخدام القوة - بما في ذلك عدم بذل جهود لتقليل التصعيد - كان متهورًا وغير دستوري. في قرار مذهل 9-0، حكمت المحكمة العليا الأمريكية بأنه يجب على المحاكم الآن تقييم تصرفات الضابط من خلال عدسة "إجمالي الظروف"، مع الأخذ في الاعتبار كل من الخطوات السابقة واستخدام القوة الفعلي.

يفرض هذا العتبة القانونية المعاد تعريفها إعادة التفكير في كيفية تدريب الضباط وما الأدوات التي تتاح لهم للتصرف قبل أن تنزلق الأزمة إلى العنف. لعقود من الزمان، كانت حالات استخدام القوة من قِبل الشرطة تعتمد على معيار غراهام ضد كونور لعام 1989، الذي أعطى الأولوية لما إذا كان قرار الضابط في بضع ثوانٍ لاستخدام القوة معقولًا في تلك اللحظة. توسع قضية بارنز ضد فيليكس ذلك التقييم ليشمل السلوك قبل استخدام القوة - التصرفات، القرارات، الأوامر اللفظية، والخيارات التكتيكية.

هذا يضع تركيزًا متجددًا على تصرفات الضابط خلال فترة ما قبل التصعيد. في هذا المشهد القانوني الجديد، قد يتم اعتبار الضباط مسؤولين ليس عن كيفية استخدامهم للقوة، ولكن عن أفعالهم في فترة ما قبل التصعيد. قد تواجه الإدارات التي تفتقر إلى أدوات أو تدريب أو تكتيكات ما قبل التصعيد خطرًا متزايدًا من التقاضي، وأوامر الالتزام، وردود فعل المجتمع.

ما قبل التصعيد وWrapWindow

قدمت شركة WRAP Technologies مفهوم WrapWindow لوصف إطار زمنية حاسمة في بداية المواجهة الشرطية حيث تكون الفرصة عالية والمخاطر منخفضة. يتواجد WrapWindow بمجرد أن يتجاوز الموضوع أيضًا التدابير القانونية والدستورية ليتم احتجازه أو اعتقاله ولم يهرب أو يهاجم أو يتجاوز عتبة التهديد النشط. ضمن WrapWindow، يكون لدى الضباط أفضل فرصة لاتخاذ إجراء ونشر أداة ما قبل التصعيد، مثل BolaWrap™ 150.

يوجد WrapWindow ضمن الفترة الجديدة الموضحة لما قبل التصعيد. تبدأ فترة ما قبل التصعيد الأطول عندما يقوم الضابط أولاً بالتواصل مع الموضوع وتنتهي في أي نقطة عندما تخلق تصرفات الموضوع تصعيدًا في الصراع الأكبر أو عندما تنتهي المكالمة دون حادث. من خلال تركيز جهود تدريب ما قبل التصعيد على المرحلة المبكرة "WrapWindow"، يمكن للوكالات والضباط حل المواقف قبل أن تصعد إلى أزمة وتقليل خطر المسؤولية بموجب اختبار "إجمالي الظروف" المعتمد في قضية بارنز ضد فيليكس.

BolaWrap كحل تكتيكي

تعتبر BolaWrap™ 150 الأداة الرائدة عالميًا في ما قبل التصعيد. بينما يمكن نشر BolaWrap™ 150 بنجاح خلال مراحل أخرى من حادث حرج، إلا أن الاستخدام الأكثر فعالية لها هو ضمن WrapWindow من فترة ما قبل التصعيد. تعتمد نجاحات BolaWrap™ 150 على إحداث اضطراب إدراكي متعدد الحواس يستفيد من الضوء والصوت والإحساس اللمسي لتوسيع فترة ما قبل التصعيد ومنح الضباط الميزة لوضع الموضوع في الأصفاد بأمان.

تعتمد أدوات القوة التقليدية غالبًا على امتثال مؤلم غير موثوق به وغير متوقع، وحتى مميت. في المقابل، تحقق BolaWrap 150 الامتثال من خلال إحداث اضطراب إدراكي واحتواء مؤقتًا للحركة الجسدية. إنها تتجنب الإصابة الجسدية، والصدمات العاطفية، ومظهر القوة المفرطة.

في سياق قضية بارنز ضد فيليكس، توفر BolaWrap™ للضباط خيارًا يمكن إثباته نعتقد أنه يجب نشره قبل أن تصبح القوة ضرورية، عندما يكون ذلك ممكنًا. نعتقد أن نشرها يمكن أن يكون دليلًا قاطعًا على أن الضباط اتخذوا كل خطوة ممكنة لتجنب التصعيد من خلال التعامل مع الموضوع ضمن WrapWindow باستخدام أداة ما قبل التصعيد. ستصبح هذه الإجراءات السابقة للتصعيد الآن حاسمة في قضايا الحقوق المدنية والمراجعات الداخلية.

دعوة للعمل

يقدم دمج BolaWrap™ 150 وفلسفة فترة ما قبل التصعيد للتدريب ضمن WrapWindow فوائد قابلة للقياس عبر أربعة أبعاد حاسمة:

• أرواح محفوظة: التدخلات المبكرة والآمنة تقلل من الحوادث القاتلة، وتقلل من تصعيد القوة، وتقلل من المخاطر غير المتوقعة خاصة في حالات الأزمات الصحية السلوكية أو تعاطي المخدرات حيث يقود الارتباك أو الخوف غالبًا إلى عدم الامتثال، حتى مع الأدوات الحالية المعتمدة على الألم.

• إصابات أقل: يتم تقييد الموضوعات دون عنف أو ألم، ويتجنب الضباط المواجهات القريبة التي غالبًا ما تنتهي بإصابات أو تعرضات خطيرة أو تصعيدات.

• وظائف محفوظة: في عصر ما بعد بارنز، سيواجه الضباط تدقيقًا لقراراتهم في الفترة التي تسبق استخدام القوة. ستساعد BolaWrap™ وتدريب WrapTactics الخاص بنا في التفاعل بشكل أكثر أمانًا وبدءًا، ضمن WrapWindow، مما سيساعد في حماية الوظائف وسبل العيش.

• تقليل المسؤولية: تظهر الإجراءات المبكرة وما قبل التصعيد جهودًا حسن النية لتجنب التصعيد، والصراعات، والعنف، والألم، والأذى، بل وحتى الموت، وهو عامل حاسم في قاعات المحكمة ومراجعات السياسات.

يعد حكم قضية بارنز ضد فيليكس دعوة واضحة للتحول في إنفاذ القانون. لم تعد مسؤولية استخدام القوة محدودة باللحظة النهائية - بل تشمل الخيارات التي اتخذت على مدار فترة ما قبل التصعيد. يجب على الوكالات التكيف مع هذه الحقيقة الجديدة، ويجب أن تفعل ذلك بسرعة وبحنان ووضوح.

تستعد شركة Wrap Technologies للتعاون مع وكالات إنفاذ القانون المستعدة للقيادة. مع BolaWrap™ 150، وتدريب WrapTactics، ومذهب WrapWindow، واستراتيجيات فترة ما قبل التصعيد، يمكن للإدارات تلبية اللحظة: إنقاذ الأرواح، وتقليل الإصابات، والحفاظ على الوظائف، وتجنب المسؤوليات المدنية بملايين الدولارات.